一位投资大师对比特币的看法

在华尔街投资者中，我很关注几位投资者的演讲和著作。 除了我文中提到的巴菲特、索罗斯、罗杰斯、达里奥，霍华德马克思也是我非常关注的一位。

霍华德马克思是橡树资本的创始人。 他有一本非常有名的书《Cycle》。 在这本书中，他详细描述了他如何看待投资市场的周期，以及如何利用周期进行投资。 本书中有一个非常重要的观点：当所投资的投资产品有价值，且价格在市场下行周期中不断折价时，投资者不仅不要害怕，还要继续买入，不惧市场情绪。 这个观点对我影响很深，我在熊市中坚持定投，很大程度上就是受了这个观点的影响。 霍华德马克思也是巴菲特非常欣赏的投资人。 巴菲特自己也承认，霍华德发布的每一份备忘录都是他的必读之作。 霍华德马克思和许多华尔街资深投资者一样，早年对比特币的看法极为负面。 但在最近的一次采访中通胀对比特币的影响，他承认他对比特币的看法发生了变化。 他谈到儿子投资比特币，儿子教他比特币和数字货币后，他对比特币有了不同的看法。 这是他表达的完整观点：“加密货币确实没有有形价值，没有盈利能力，没有现金流，也没有资产。但所有货币不都是这样吗？美元和欧元不也是这样吗？美元曾经是与黄金或白银挂钩，但现在美元不与任何东西挂钩。为什么人们要持有美元或英镑？因为其他人认可这些货币的价值并愿意将其兑换成商品。对吧？如果这个逻辑成立，那么比特币也是如此。

如果可以接受美元和英镑，那么比特币也应该有价值。 “在我看来，这种观点其实是承认共识的重要性。生活在现代社会的人，生来就接触到这个世界，我们看到的是政府发行的纸币是有价值的，它可以买到各种各样的钱。日常生活中我们很少考虑一张钞票值多少钱？设计一张钞票需要多少人工成本？印一张钞票需要多少材料和机器成本？我们买什么与100元是否匹配100元纸币本身的价值？所以共识的力量是如此强大。就像共识可以让一张纸变得有价值一样，它也可以让看不见的比特币变得有价值。在之前在第一篇文章中，我曾经列举过达里奥对比特币的看法，现在我们对比一下达里奥和霍华德对比特币的看法，会发现两位大师的思考角度是截然不同的。达里奥分析比特币就是将比特币与某一类进行比较现有的投资品（黄金）根据其特性，思考其抗通胀特性及抗通胀价值。 因此，在达里奥的描述中，他经常提到比特币的流通量是有限的。 不过，霍华德并没有谈及比特币的这一特点通胀对比特币的影响，而是从共识的角度，将比特币与法定货币进行对比，寻找比特币价值的来源。 看同一件事，两个人思考的出发点是如此不同，值得我们借鉴。 但两位大师有一个共同点，更值得我们后辈学习。 两人都已经70多岁了，但他们的思维却如此灵活，即使一开始对新事物的认知存在差异，也能通过进一步的思考迅速改变看法。 霍华德在采访中表示：投资要保持开放的心态，不要轻易排除任何标的。 我认为这是对我们每一位投资者最好的建议。

区块链世界，欢迎一起交流探讨！