中国还是中国，比特币还是比特币

这篇文章在微博引起了很大的反响，感谢作者：新闻科学学生授权巴比特发表。

好的，让我们说清楚。难道你不想让 BTC 离开这个国家吗？不就是担心自己手中的那点小力量会半途而废吗？禁止第三方支付参与比特币。这就是你所说的私人交易吗？不乱不乱，这就是你在《通知》中所说的维护金融稳定？没有动乱可以制造动乱。这就是你在《通知》中所说的保护公众财产权益的吗？作为国家央行，它可以向国有银行等金融机构下达指令，但它有什么资格面试第三方支付等民营企业？这就是你对总理所说的“政府之手被市场之手所取代”的理解。这就是你们在党的十八大上贯彻落实，提出“发挥市场在资源配置中的基础性作用”。我一直不愿意从自由主义者的角度来解释比特币，也不想从无政府主义者的角度来理解比特币。恐怕有一天，这样的标签会影响到比特币在这个国家的正常发展。 尽管没有人能阻止比特币在全球的崛起，但它会影响比特币在中国的发展。虽然没有人能阻止比特币成为未来的货币，但这会影响比特币在中国的应用。比特币的未来是重构国际金融体系，改变每个人的日常生活。虽然它的协议是一个超主权的应用，但它的产业链将影响国家的未来。下游是算力终端和基础计算机硬件应用，中游是交易平台、在线钱包，上游是P2P支付和电子商务。基于这个产业链上的创业项目，有着无穷的想象空间。但是直到今天，还是要说清楚你为什么爱比特币，没错，就是因为爱：——自由——自由——

1994年，中国拥抱互联网，黄金十年随之而来。 2013年，如果中国拒绝比特币，那就错失了一个伟大的创造。在如此庞大的市场中，只有泰国、印度尼西亚等三流国家公开否认比特币。尽管任何一个智商稍高的国家都对比特币保持警惕，加强监管，但没有人公开打压产业链。美国难道不知道比特币对主权货币的影响是美元霸权，为什么美联储仍然如此谨慎，因为比特币背后可能隐藏着一系列引领未来的行业。

你对黄金说不，你对石油说不，你对钢铁说不，你对稀土说不，你对可乐说不，你对比特币说不，这是天生的国际计算？如果你真的有良心，那么先尝试把A股涨上去？如果你真的有点本事，我们先解决CPI的问题。一个如此反复无常的中央银行，你仍然指望它发行的货币；这么短视的一个部门，你还是要他出去闯天下。事实上，你唯一的希望就是持有一点比特币。不幸的是，你永远不知道这意味着什么。

禁止第三方支付参与比特币，据说有一群媒体人和内部人士帮央行提建议？这是他们想出的真棒ID。用“传说”这个词是很不负责任的，但在中国中国比特币支付，总有那些红眼病专家，有失专业的媒体，有附和别人说的话的人。尤其是近两个月比特币成为新闻热点后，众生更是肮脏不堪。何志成、易宪容等所谓的专家学者，你说的话有没有说对过，但他们无耻，到处八卦。萧磊还望着市场底部，在里面呻吟着呢。如果不能接受新的想法，你如何判断未来的方向。一个很简单的问题，比特币中公钥和私钥的对应关系是什么？更多的媒体专业人士流失了。在价值属性上，比特币是任何优秀媒体人的天然盟友。这不关乎新闻业的理想吗？不就是终极价值吗？不是在启蒙人们的智慧吗？不是在呼唤自由吗？比特币一直与你同在，站在最前线的记者仍然不了解统治的本质。没有专业研究，百度资料互相抄袭，有时甚至连采访作业都懒得做，就迎合了新闻标题的民粹主义。而那些穷人……他们永远是阿Q，生来就有斯德哥尔摩症，他们受压迫，他们喊政府监管比特币，他们接受货币贬值，他们在喊他们因为国家信用就喊BTC是庞氏骗局，但他们永远不知道哪个庞氏骗局。他们否认 BTC 是郁金香泡沫，但他们不知道这朵花来自哪个国家。他们说 BTC 是一个令人震惊的阴谋，但他们不知道比特币是一个开源系统。他们说 BTC 是一个敲鼓游戏，但他们不知道极客从不玩这种游戏。他们说BTC不具备货币的特性；但他们不知道货币的本质是信用。一个网络……一个没有科学精神的群体，注定永远被奴役。

没有学习意识的种族只会坚持他们的动物农场。因此中国比特币支付，当比特币被行政措施打压时，他们比谁都欢呼雀跃，却不知道鲁迅先生的《药》里那团蘸着人血的馒头倒映在了镜子里。有人会说，说了这么多还不发货吗？你现在卡住了吗？我还可以告诉你，对于比特币信徒来说，你永远不会被抓住。比特币的缺点是自己的密码被破解，协议有漏洞。整个 BTC 系统的设计比正圆更圆，更比直线。还是直截了当，无论是 Timestamp server（时间戳服务），还是 Proof-of-Work（工作负载机制），无论是它的关键系统还是哈希验证，无论是它的脚本语言的可扩展性，还是算法的演进都可能，它们构成了牢不可破的莫比乌斯环。因此，对于比特币来说，所有的消息都是看涨的。原本以为中国人民银行副行长易纲的话充满智慧，12月5日的《通知》也反映了国家的金融情报。现在看来，统治的本质没有改变，中国永远是那个中国。但是，不管用什么手段，比特币还是比特币，受伤的只是这个国家的未来。