以太坊最有可能成为 CBDC 的基础层

文章编译：区块独角兽

中国之外，没有大国准备好

想象一下，如果你愿意忍受持续的两位数通货膨胀、能源成本飙升、短缺导致整个欧洲停电、债券收益率不受控制地飙升、供应链陷入停顿以及全球爆发主权债务危机。 ……

然后，在周五市场休市后的一个长周末，总统、美联储主席和众议院议长出现在国家电视台上，宣布根据 2010 年多德-弗兰克法案的法定保释条款，出现了一条紧急新闻。行动起来，下周将有银行假期。 假期期间，某些银行负债将转换为联邦储备币 (FED)，这是以太坊区块链上的一种 ERC-20 代币，汇率为每 1 美元兑换 10 FED。

每个存款人都将获得发给他们的社会安全号码的 NFT——这将允许他们通过以太坊登录协议访问他们的 FedCoins。 储户必须“抵押”他们的以太币才能获得 FedCoin 的“全部收益”，但是任何不良的社会行为，例如落后于当前的疫苗接种，或将空调开得太冷，都可能导致“惩罚””——部分他们质押的资产被"烧毁/毁坏"。

其他地方也发布了类似的公告：加拿大总理弗里兰和她的财政部长史蒂文吉尔伯特宣布创建 LOONCoin，引用了 2018 年的银行资本重组（救助）转换条例，而在澳大利亚，他们提到了金融部门立法修正案（危机解决权力和其他措施）2017 年法案。在 G20 中，每一位领导人都称他们的国家倡议是大洗牌的一部分......

我们已经进入了全球化后期的尾声，而且事情发展得很快。 数十年来日益中心化、基于法币的掠夺现已达到顶峰，该系统正在迅速瓦解：

许多评论员提出了一种货币终局情景，即美联储和其他中央银行确实失去了对债券市场的控制，150 至 300 万亿美元（取决于您包括的内容）的全球债务崩溃，金融体系本身进入自此以来一直推迟的崩溃互联网公司的破产...

两个十年的努力：美联储利率、债务/GDP和M2货币供应引发了最后四次金融危机……

开篇段落中的小比喻概述了我们许多对当前系统持怀疑态度的人所期望的：不可避免地转向中央银行数字货币（CBDC），被视为基于法定的金融一种十年寿命的方式同时呈现一种不可抗拒的机制，以前独裁者只能梦想的方式维护中国式控制。

已经发布了大量政府白皮书（我们在致加密资本家的信中认真讨论了这些），这些白皮书统一概述了 CBDC 的愿望：

在中国之外，没有任何国家或中央银行能够真正完成 CBDC 的部署。

有一段时间，Facebook 的 Diem 似乎至少是一个临时的 FedCoin，直到 Facebook 放弃了这个项目（他们已经将知识产权卖给了 Silvergate Bank）。

但实际上，没有人准备好。 部署了本土 CBDC 的国家（如尼日利亚和委内瑞拉）都失败了，甚至中国的数字人民币在奥运会期间首次亮相也受到冷遇（没有人使用）。

一个国家的CBDC不可能偷偷发展以太坊贸易登录，然后突然出现在人群中。 全球互联的 CBDC 的轨道将留下一个足迹，而且是一个巨大的足迹。 密切关注比特币、加密货币、数字资产和区块链的人将会听说它并看到它的未来，而任何已知尚未准备好的开发项目，例如加拿大的 CBDC Jasper 项目，都已停滞不前。

然而，现在金融体系正在迅速瓦解，可能没有时间从头开始开发国家 CBDC，至少对于 G20 发达经济体而言。

解决方案可能是采用已经部署的现有加密货币，已经拥有市场份额和品牌，并且或多或少地证明了对该概念的认同。

输入以太坊：中央银行（和世界经济论坛）的首选加密货币

比特币的出现对所有中央银行和法定货币都是一个打击。 例如，我们看到人们本能地对各种加拿大银行文件（通过 ATIA 请求获得）中的威胁做出反应：

在超国家和非政府组织层面，从世界银行到国际货币基金组织再到世界经济论坛，每个人都对比特币怀有一定程度的敌意。 世界经济论坛关于比特币的文章通常以与比特币相关的“问题”和替代货币提案结尾，甚至在 2017 年声称到 2020 年“比特币消耗的电力将超过全世界”。

因此，值得注意的是，这些国际机构和中央银行尚未公开敌视的一种加密货币是以太坊。

加拿大 CBDC 发展的主要推动力是（到目前为止）“Project Jasper”，这是加拿大银行、加拿大支付、R3 和大银行之间的合作，请注意，第一阶段建立在以太坊之上：

到目前为止，挪威和以色列已经开始使用以太坊开发 CBDC。 2021 年，一位中国银行业官员提出了在以太坊上部署 CBDC 的理由，并在 2020 年的世界经济论坛会议上，以太坊联合创始人兼 Consensys 首席执行官 Joseph Lubin 提交了一份白皮书，指出以太坊是一个轨道对于 CBDC。

“随着世界经济论坛第 50 次聚集在达沃斯，它是在货币制度发生巨大变化的背景下举行的。

下面我们概述了 CBDC，并提供了一个具体示例，说明如何在以太坊区块链上实施 CBDC。 我们认为，以太坊是最适合 CBDC 所需的最安全、全球规模、可互操作的结算平台的区块链网络。 但我们很清楚还有很多其他的可能性。 “

需要明确的是，我不是那些认为世界经济论坛是某种无所不能的“控制一切”阴谋集团的人，因为现实是世界在宏观层面上本质上是不可控的（我们生活在一个失控的世界中，对许多人来说，前景比反乌托邦更可怕）。

但在达沃斯发生的事情不会留在达沃斯。 世界经济论坛的议程确实产生了巨大的影响（至少目前如此），它们确实为渗透到精英圈子中的各种技术官僚、威权主义者和马尔萨斯主义者定下了主流基调。

以太坊（或“CBDETH”）非常适合全球 cbdc 用例：不同的 ERC-20 代币可用于多种用途：稳定币、UBI（普遍基本收入分配）、食品券、碳配额、社会信用——所有这些都由底层的以太坊支持。 一个有良好记录的国家愿意随时改变货币政策，而不用担心改变带来的困难和危险。

对于先进的数字 ID，ERC-721 风格的 NFT 是一个不错的选择。 你的无聊猿不仅可以显示你有多酷，它还可以作为一种身份形式，如果你的 COVID 健康码是最新的，它就会在区块链上供所有人查看。

现在来看，这与我一年多来在 The Crypto Capitalist 中所说的背道而驰。 我的理论是，在未来，您能够区分去中心化匿名数字资产和 CBDC 的方式是自我保管私钥的可能性。 也许我错了，因为任何人都可以为以太坊持有自己的钱包。

但是，我们应该期望平民会受到激励，将他们的私钥（“安全且有效”）保存在 CBDETH 系统中的银行合作伙伴处。 这样做甚至可能会有激励措施，比如额外的肉类津贴，或者被允许每年乘坐额外的航班。

以太坊生态系统已经表明愿意遵守中央国家指令：拥抱 OFAC 合规，在协议层面做交易审查的无奈尝试，而不是过多争论。 即将到来的 PoS 行动受到 ESG 的启发（这不是争论 PoW 能源政策的地方，只是说围绕它的恐慌是基于纯粹的无知和恐惧；但我至少会推荐 Alex Gladstein 的石油美元的隐藏成本和Nic Carter 关于比特币能源消耗的最后一句话）。

在合并之后（又名以太坊的大跃进），如果我们可以设想这样一种场景，其中大部分 ETH 被锁定在中心化操作的验证器中，并且系统的一部分已经制定了协议级别的交易审查制度，那将是完美的。 从表面上看，它可以被构建成一种去中心化的、普惠的数字货币，而实际上它是高度中心化的，并且在交易层面受到审查。

正如世界经济论坛吹嘘他们“渗透了世界上许多政府”一样，世界经济论坛和以太坊基金会的高层在一些地方有交集。 除了上述以太坊联合创始人约瑟夫鲁宾的演讲外，以太坊基金会执行董事还是世界经济论坛的“议程贡献者”。

企业以太坊联盟由大型科技公司、华尔街和企业大佬组成，包括摩根大通、微软、埃森哲、纽约梅隆银行、安永会计师事务所，甚至联邦快递企业服务部。

以太坊和比特币的比较

有了 EIP 1559，以太坊表面上采用了“超稳健”的货币政策，ETH 的供应实际上将趋于稳定，然后随着“销毁”的 ETH 多于铸造的 ETH 而开始下降。 然而，即使是这样的更新，加上从工作量证明到 PoS 的迫在眉睫的转变，也表明以太坊的核心开发人员从根本上调整其基本面以适应风向并没有错。 和环境变化。

从最初的 ICO，到内部人士，再到推出无限供应，再到 DAO 被黑后自救以太坊贸易登录，以太坊采取“不惜一切代价”的方式，这与比特币等供应有限的不变硬资产恰恰相反。

如果出现他们想要或需要无限扩大货币供应的情况，他们可以再次改变系统。

与比特币相比，以太坊是真正去中心化的，具有不可篡改的硬上限。 如果有不同的派别，比如在区块大小竞争中，可以通过硬分叉来解决，用户可以自己选择适合自己的，市场会证明这种力量。

在这一点上，比特币甚至有一个权益证明版本。

因此，如果我们真的重视民主而不是强制，如果工作量证明明显优于比特币核心的工作量证明，那么我们应该在适当的时候看到“比特币”。 Coin-2”取代比特币（同样，这也是我对The Merge的主要看法，更民主的方式是用户选择硬分叉，然后由用户选择留在哪条链上）。

当然，没有人真的期望 Bitcoin2 能做到这一点。 但我们可以预期，在即将到来的央行数字货币时代，比特币将成为一种不可篡改的匿名数字资产。

综上所述

在 The Manifesto for Cryptocapitalism 中，我提出了一个即将到来的两级社会理论，建立在之前围绕“大分叉”的工作之上。 在我看来，UBI 将是必然的，而 Orbit 将是一个 CBDC 作为中国式的社会信用体系。 此后发生的一切都强化了这种信念。

我可能没有预见到的是，CBDC 的运行轨道很可能是以太坊，或者它的合作版本。 信标链（合并链）可能就是这个版本。

现在说如何看待这个问题还为时过早。 我一直对以太坊情有独钟，并钦佩他们使用 ENS 为去中心化命名所做的工作。 我的主要业务参与这项工作有一段时间了。 我想看着它为主流/企业/政府接受而定位自己有点令人困惑。

然而，比特币的长期存在打破了被认为是蜜罐的非议，而以太坊则通过实际应用实现了它的无限可能。

（也许这是一件好事，在法定货币时代，国家资助的货币的最后一次迭代将不得不建立在他们绝对无法控制的东西之上——去中心化革命的另一个标志？）

这并不是说戴上我们投资者的帽子，即使这样下去，以太坊生态系统内部也不会有巨大的收益。 如果以太坊成为全球 CBDC (CBDETH) 的轨道，拥有其基础设施组件（预言机、验证器、交易所、DApp、命名平台）将类似于拥有美联储或全球 ACH 支付系统的一小部分。

但我之前并不认为以太坊是一成不变的，当然也不像我对比特币的看法那样是一种数字硬资产。